У YouTube каналов есть аналоги ТИЦ и PageRank

Сколько работаю с YouTube и заметил интересное явление. Вероятно на YouTube у каналов есть что-то вроде ТИЦ и PageRank ибо некоторые каналы с маленьким количеством подписчиков просматриваются лучше чем другие с большим количеством подписчиков. При том, что видео ролики и названия примерно одинаковые. Только у одного канала сомнительная репутация, т.е. было много блокировок видео и фейковых названий, а у другого репутация чистая. Вероятно внутренний механизм YouTube использует аналоги показателей PageRank каналов, когда ранжирует видео ролики в результатах поиска и в результатах предложенных видео. Таким образом каналы с низким PageRank очень плохо продвигаются ибо видео с этих каналов не показываются в рекомендациях и в поиске они отодвигаются на самый низ. Вывод: проще использовать новые чистые незапятнанные каналы с нормальным PageRank, чем пытаться тянуть каналы с минусовым PageRank.

Репутация имеет огромнейшее значение

На YouTube репутация видео роликов и каналов имеет огромнейшее значение. Видео ролики с ограниченным доступом по какой-либо причине (возрастная аудитория, чужой контент) сервисом не продвигаются, т.е. не показываются в поиске (в т.ч. и поиске Google) и в рекомендованных/похожих. Точно так же и с каналами. Если канал имеет минусовой PageRank, то сервис его вообще никак не продвигает, а это стагнация в любом случае. На YouTube вообще если сервис по каким-либо причинам не продвигает видео или канал, то это фактически конец т.к. придётся всё тянуть вручную, т.е. рекламой (платной и бесплатной). В общем если видео или канал «в бане», то можно его смело бросать/оставлять и создавать новый т.к. это выгоднее во всех отношениях.

В большом интернете всё точно так же

В принципе точно такая же ситуация и в обычном ’е. Если сайт по каким-либо причинам не угодил Гуглу то он банится в поиске после чего сайт вообще никак не развивается, т.е. это всё тупик, бан — конец. Сайт как бы есть, но толку от него ноль ибо с поиска на него никто никогда не будет заходить. Смысла в таком сайте разумеется нет. В этом случае надо либо пытаться разбанить сайт, либо создавать новый, но это уже совсем другая история. Суть в том, что обычный интернет и YouTube мало чем отличаются, везде действуют примерно аналогичные правила.

Секретность и закрытость механизмов ранжирования

Суть в том, что на YouTube так же как и в каждой ПС имеются свои скрытые механизмы ранжирования сущностей. Механизмы эти скрты и нигде официально о них не говорится. Короче говоря, точно узнать репутацию канала на YouTube нельзя, можно лишь делать общие выводы на основе наблюдений и сравнений. В настройках каанала есть лишь официальная репутация, которая не сильно влияет на скрытую репутацию при помощи которой и производится ранжирование.

Мониторинг

Поскольку репутация секретна, то примерно узнать её можно только на основе личных наблюдений и сравнений. Для этого желательно иметь несколько (2 или более) примерно одинаковых по всем параметрам каналов и на каждый заливать примерно один и тот же контент для раздельного скрытого сплит тестирования. На основе просмотров можно и делать выводы на какой из сравниваемых каналов сервис больше посылает трафика, т.е. какому каналу отдаёт предпочтение, что бы узнать примерную репутацию.

Трафик это главный показатель

Всё упирается в трафик. Если сайт имеет низкий уровень доверия или интереса поисковика, то и трафик ему поисковиком будет даваться маленький и так же наоборот. Точно так же и на YouTube, только вместо сайтов ранжируются и оцениваются каналы, а вместо ПС выступает сервис YouTube ну и частично внешний поисковик Google.

Исключения из правил

В этом явлении есть и исключения, которые только подтверждают правило. На «забаненные» каналы с низким PageRank сервисом всё может подаваться трафик на отдельные видео ролики. Обычно это какие-нибудь редкие и интересные видео с громкими названиями, которые у всех вызывают интерес, например: Секс, Стриптиз и т.д. Обычно таких роликов не много на канале и число их просмотров сильно контрастирует с общим числом просмотров других роликов канала. С сайтами такая же тема, на забаненные сайты может подаваться небольшой точечный трафик на какие-нибудь очень редкие, полезные, уникальные и интересные статьи.

Подтверждения

Всё вышеописанное подтверждается многочисленными популярными виедоблоггерами и лично мной. Проверял это на собственных опытах, т.е. на своих каналах. Всё чистая правда.

Какой из этого вывод?

Вывод такой, что нужно очень трепетно относится к репутации своего ресурса (канала, сайта) и не в коем случае не нарушать установленные правила. В противном случае навредишь только своему проекту.

Простейшие общие правила для YouTube издателей

  • Не нарушать прниципов сообщества и общих правил сервиса.
  • Не нарушать авторское право.
  • Не использовать фейковые превьюшки и названия.

Новые понятия

В связи с вышесказанным ввожу новые понятия ChannelRank — скрытый ранг (репутация) канала, VideoRank — репутация видео. Благодаря этим понятиям можно быстро понять суть дела.

Поделиться!
Tags: , , ,

49.66MB | MySQL:53 | 0,287sec